댓글 : 음성 출력 솔루션과 텍스트 전용 페이지는 필수 아님.

내가 센스리더를 구매한 이유 « 장군블로그 [진심을 담는 마크업 개발자 성민장군]가 만듬

내가 센스리더를 구매한 이유 « 장군블로그 [진심을 담는 마크업 개발자 성민장군] — Sat, 22 Aug 2009 16:09:57 +0000

[...] 음성 출력 솔루션과 텍스트 전용 페이지는 필수 아님. [...]

얼리가 만듬

얼리 — Wed, 22 Apr 2009 00:01:50 +0000

너무 한쪽으로만 치우치는 것이 웹 접근성은 아니니까요.
좋은 포스트 감사합니다~

toysun가 만듬

toysun — Tue, 21 Apr 2009 00:09:08 +0000

정찬명님 의 글 : 혹시 오해의 소지가 있어 말씀 드리지만 이 논쟁 가운데 한국정보문화진흥원에 소속되신 분은 정확하게 삐돌이(현준호)님 뿐입니다. 마치 한 기관에서 여러명이 이 논쟁에 참여하고 있는것으로 오해하지 않으시길 바랍니다. 각자의 소속이 정확하게 어디인지는 각자의 블로그에 명시되어 있으며 각자의 주장이 소속된 기관을 대표하거나 대변하는 것도 아닙니다. 특정 기관의 정책에 대한 잘잘못을 따지거나 해당 기관의 공식적인 입장을 얻으시려면 해당 기관에 직접 문의하시는 것이 맞다고 생각 합니다.

toysun님의 답변 : 소속이 다르다고요? 회사는 당연히 다르다고 알고 있습니다.하지만 앞서 신현석님과 정찬명님 이전 제 글에 답변을 달아 주셨던 조현진님 모두 정보문화진흥원의 평가위원분들 아니던가요? ㅎㅎ

앞서 그러한 얘기를 하지 않았다고 주장하는 삐돌이(현준호님)님과 같이 일하시는 분들이 이렇게 포스팅에 별도홈페이지나 TTS가 백해무익하다고 주장하고 있지 않습니가?

상기 새로 포스팅해주신 내용에 대해 또다른 포스팅을 해야하나 고민하다가 귀하의 글은 제 글에 대해 정확히 인지하지 않고 글을 쓰셨다고 판단되어 몇가지 사항만 지적하겠습니다.

전 분명히 보이스몬은 단순히 음성솔루션이 아니라고 말씀드리고 포스팅을 했습니다. 귀하글의 반박은 모든 기능을 음성관점에서 반박하고 있습니다. (원하시면 본 제품에서 제공하는 기능은 별도로 확인해 보세요)

귀하글 : 굳이 음성 솔루션을 제공하고자 한다면 별도의 텍스트 페이지 아닌 본래의 페이지에서 제공하는 것이 더욱 바람직하고 가능한 일이며 경제적 입니다.

답답하네요..제 글의 출발점은 국내 웹사이트 환경이 외국과는 다른 현실에서 출발했다는 점을 간과하네요. 국내 웹사이트의 구조적 복잡도 때문에 본래의 페이지에서 접근성을 구현을 노력하여도 장애인의 사용성이 떨어진다는 얘기에서 출발 한 것입니다.

그리고 누구를 위해 경제적이라는 건지요? 기존 홈페이지에 이러한 음성을 거는것이요? 그건 개발지식이 있는 사람들은 어떤게 경제적인지 금방 판단할 겁니다.

그리고 귀하가 얘기하신 귀원의 인증사이트와 기준은 제가 얘기하는 내용은 크게 인과 관계가 없다고 봅니다.

앞서 제 포스팅을 잘 보셨으면 이러한 포스팅과 쓸데없는 답변이 줄어 들텐데..하는 생각입니다.

귀하의 의견이 모든 장애인의 입장을 대변하는 것처럼 얘기하시는데 과연 그럴까요? 텍스트전용페이지가 차별이라고요? 그럼 다른 경로를 제공하는 모든 장애인 시설도 차별이던가요? 편의제공과 차별을 혼동하지 맙시다.

toysun가 만듬

toysun — Tue, 21 Apr 2009 00:06:56 +0000

정찬명
2009/04/21 02:08
답글 | 수정 | 삭제 | 차단

혹시 오해의 소지가 있어 말씀 드리지만 이 논쟁 가운데 한국정보문화진흥원에 소속되신 분은 정확하게 삐돌이(현준호)님 뿐입니다. 마치 한 기관에서 여러명이 이 논쟁에 참여하고 있는것으로 오해하지 않으시길 바랍니다. 각자의 소속이 정확하게 어디인지는 각자의 블로그에 명시되어 있으며 각자의 주장이 소속된 기관을 대표하거나 대변하는 것도 아닙니다. 특정 기관의 정책에 대한 잘잘못을 따지거나 해당 기관의 공식적인 입장을 얻으시려면 해당 기관에 직접 문의하시는 것이 맞다고 생각 합니다.

{type:2, commentNo: “9″, modifySeq: “9″, emoticonNo: “11″, isSecret:”false”, blogOwner: “true”, isReply : “false”, guestId: “정찬명”, guestUrl: “http://naradesign.net/”} {type:1, emoticonNo: “11″, emoticon:”11″,parentCommentNo : “9″,personaconView : “http://blogimgs.naver.com/imgs/emot/emo11.gif”,blogOwner : true, commentNo:9, isSecret : “false”, personaconUrl : “http://blogimgs.naver.com/imgs/emot/emo11.gif” } toysun
2009/04/21 06:45
답글 | 수정 | 삭제

소속이 다르다고요? 회사는 당연히 다르다고 알고 있습니다.하지만 앞서 신현석님과 정찬명님 이전 제 글에 답변을 달아 주셨던 조현진님 모두 정보문화진흥원의 평가위원분들 아니던가요? ㅎㅎ

그리고 귀하가 얘기하신 귀원의 인증사이트와 기준은 제가 얘기하는 내용은 크게 인과 관계가 없다고 봅니다.

앞서 제 포스팅을 잘 보셨으면 이러한 포스팅과 쓸데없는 답변이 줄어 들텐데..하는 생각입니다.

toysun가 만듬

toysun — Mon, 20 Apr 2009 21:08:53 +0000

누구의 글에 반박하기 위해 포스팅 할때는 반대를 위해 반대하지마시고 정확히 글을 이해하시고 반박 하시기 바랍니다.
자체적인 접근성 확보(원천컨텐츠 접근성 확보와 다름)가 국내 홈페이지 환경상 실제 장애인에게 도움이 되지 않는 다는 게 제 글의 출발점 이었습니다.

여전히 옳고 그름에대해 얘기로 마무리 하는데 마치 귀하가 신이라도 된냥 느끼시는 건가요? 장애인에 입장을 모두 대변한다는 생각이신가요?

고집과 독선은 아집을 낳습니다….^^