저작자가 target을 _blank로 지정 했을 때 사용자는 새 페이지를 현재창으로 띄울 수 있는 방법이 없습니다. 모바일 브라우저들은 CPU 성능이 떨어지기 때문에 새창을 띄우지 못하는 경우가 많습니다. 웹 저작자가 이런 상황까지 고려한다면 당연히 target 속성을 사용하지 않아야 하는 것이고 새창을 띄울것인지 말 것인지는 사용자의 판단에 맡겨야 옳습니다.

결국 새 문서는 기본적으로 현재 창으로 띄워야 접근성이 높아진다는 전제 때문에 strict 모드에서 target을 지원하지 않는 것입니다.

그 광고를 필요로 하는 극소수의 사람들 입장도 생각해 봐야하지 않을까요!?
극소수의 모바일기기를 이용하는 사용자를 생각하는 것처럼요~

뭐 다른방향의 말 같지만,,

전 구글의 광고방식을 좋아합니다.
화려한 플래시와 이미지와 디자인된 폰트보다는,
그래도 텍스트위주로 되어 있기에
폰트사이즈또한 매우 작기에 ;;
다른 광고들 보다 시선이 덜 간다고 느껴져서 그런가 ;;

아 그리고//
한달에 만원도 안되는 비용의 사이트유지비가,,
어떤 사이트 운영자에게는 매우 유용한 돈이 될 수도 있을것 같습니다 ;;

광고를 하는 입장의 사람과,
광고를 봐야하는 사람의 입장은
그 광고를 필요로 하는 1%도 않되는 사람을 제외한다면
상반될 수 없을 것 같습니다.
광고를 보여주어야만 하는 사람과, 보기 싫어하는 사람들은,
어차피 같은 생각으로는 갈 수 없을 것 같습니다.

그래서 그냥 광고라고 아무 생각없이 지나쳐 버리는 편이,
정신건강에 도움이 되지 않을까요 ^^

rookie129님께, 네 맞는말씀입니다. 웹에서 발생하는 광고수익 때문에 저희가 먹고살수 있지요. 이윤이 목적인 웹사이트에서의 광고에는 그나마 저도 거부감이 덜한 편입니다. 그곳에서 제가 광고를 봐주어야만 하는 이유를 잘 알고 있기 때문이겠지요. 또한 광고를 봐주는 댓가로 질이 좋은 콘텐트를 제공받습니다. 하지만 이윤 자체가 목적이 아닌 웹사이트에서 광고를 게재하는 행위는 매우 적은 눈앞의 이익을 위하여 사용자의 큰 희생을 요구하고 있다고 생각합니다. 포털이나 개인 블로그는 그런 차이가 있지요. 그렇다고 포털광고는 무조건 괜찮은건가? 라고 물으신다면 그건 또 아닙니다. 아쉬운 부분이 여전히 존재합니다.

제가 생각하는 대안은 이렇습니다. 광고는 광고처럼 만들어서 그것을 광고라고 인식할 수 있어야 하며, 콘텐트를 이용하는데 전혀 방해가 되지 않는 위치에 게재되어야 합니다. 포털의 서브페이지는 비교적 이런 규칙이 잘 지켜지고 있습니다. 하지만 초기화면에서만는 그렇지 않죠. 플래시 광고에 실수로 마우스 한번 잘못 올렸다가 조용한 사무실에 잡음(사운드 이펙트)을 만들어 내는등 기분 X같은 경우가 아주 흔하죠.

deute님께, 저는 다른 광고보다 구글 애드센스가 더 나쁘다고 생각합니다. 텍스트로만 구성된 광고 디자인이 일반 콘텐트와 섞여 있으면 광고인지 정보인지 구분되지 않기 때문이며 구글은 그점을 교묘히 이용한다고 생각하고 있습니다. 사용자의 실수가 최고조에 달하도록 유도하는 시스템 입니다. 물론 광고가 도움이 될 때가 간혹 있습니다만 도움이 되지 않는 경우가 대부분이라서 문제라고 생각합니다.